尼康镜头评测--传统长焦篇

尼康镜头评测--传统长焦篇

1.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6G

售价:900RMB

优点:轻便小巧
缺点:典型的塑料镜头
性能价格比高的变焦比达4.3倍的G型望远变焦镜头,为实现轻量化,采用3组变焦光学结构,保证全焦段光学质量,采用圆形光圈,背景虚化优美,作为最低端的长焦产品,在尼康庞大的家族里很不起眼,典型的塑料质地,适合初学者的使用

2.尼康 AF 70-300mm f/4-5.6D ED

售价:2550RMB

优点:对焦手感优秀,不论是抗玄光还是锐度在同等镜头中都是领先的
缺点:作为长焦镜头,对焦的劣势明显
70 –300镜头,一直是各个厂商在长焦端的主力产品,尼康的这支在与其他品牌的比较中中规中矩,尼康没有像佳能的同类产品中使用很多的新技术,随着佳能的 70–300DO产品的诞生这个平衡有望被打破,D80发布同时尼康更新了70–300并增加了防手抖功能,新的型号是: AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED在不久的将来,我们就可以在市场上看到这款新的产品了

3.尼康 AF 80-200mm f/2.8D ED

售价:6500RMB

优点:高性能的成像素质,长焦配备大光圈
缺点:AF转换的环型设计有一定的缺陷,耐用性一般
这就是尼康著名的第三代“小钢炮”,有这优质的成像素质,在同类镜头中是最佳的性价比产品,镜头使用尼康的内对焦技术,不仅自动对焦迅速,手动的手感也很好,遗憾的是AF转换的环型设计实在不耐用,在网上这点的负面消息很多,尽管如此,小钢炮却有着强大的生命力,镜头在数码时代里镜头销量丝毫没有减小的趋势,尤其是超高的性能价格比,会让每一个尼康的用户动心

4.尼康 AF-S 80-200mm f/2.8D ED

售价:8500RMB(二手)

优点:对焦迅速快捷,继承了“小钢炮”高素质的成像
缺点:体重过于沉重,体积也偏大
这支镜头可以称之为“小钢炮”的一种延伸,有一部分影友称之为“快速钢炮”,确实这支镜头安装了超声波马达,从本质上解决了80-200镜头的对焦问题,庞大的体积和过重的重量加上昂贵的售价,让他在与佳能“小白”系列的竞争中处于下风,没有人否认这是一支优秀的镜头,如果二手价格合适依然是一件不错的利器

5.尼康 AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED

售价:12700RMB

优点:超声波,防抖,2.8 还有什么比这个更好
缺点:无
这是一支看堪称完美的镜头产品,尼康自此在长焦上和佳能平起平坐了,这支2001年尼康的长距离变焦镜头产品,使用了尼康所有的看家技术,并第一次把VR的防抖技术放进了尼康的2.8系列高端镜头,并在接口上果断放弃了D型接口,从这个角度上看这个决定是成功的,“小竹炮”的外观不仅纤细精致,并推出时尚的白色版本,也算是尼康有效变革的标志产品,镜头使用SWM(Silent Wave Motor)来控制,将变焦时产生的声音减至最低及加快变焦的速度,IF(内变焦)技术使镜头对焦时能更流畅,VR减震系统,能减低快门速度三档,M/A模式提供自动及手动快速转换

6.尼康 AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED

售价:9800RMB

优点:长焦防抖,适合很多题材
缺点:光圈小
当笔者看到这支镜头的时候,感觉它就是尼康家族中的一个怪胎,这支售价高达1w的镜头,居然没有使用内对焦技术(估计是为了控制镜头的体积),给使用的时候带来了一定的不便;光圈小又是一个弊病,在400mm的光圈仅仅为5.6,相当于在“小钢炮”这类的镜头产品上安装了2倍增距镜所达到的镜头焦距效果,显然后者配置虽损失了画质但用途更广泛且价格更低些

7.尼康 AF-S VR 200-400/4G IF-ED

售价:47200RMB

优点:超长变焦,保证完美画质,实现全程F4的光圈,防尘防水设计满足职业摄影师的要求
缺点:无
这是一支同时装备SWM驱动马达和VR减震系统的高端G系列镜头,可以用于135画幅的胶片SLR,也可以用在D系列的DSLR,当用于DX画幅的DSLR 上,该镜头的焦距为300-600mm变成了超长距离的摄远镜头,如果配合TC-14EII/TC-20EII增距镜居然变为了900mm/1200mm 的巨炮,该镜头的推出,是为了配合现有的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED,更能满足专业人士的使用,Nikkor AF-S VR 200-400/4G IF-ED的推出,设立了一个超长焦变焦镜头的新标准

One thought on “尼康镜头评测--传统长焦篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注